+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кто может опротестовывать завещание

Кто может опротестовывать завещание

Завещание, как и любая односторонняя сделка, может быть оспорено в суде и признано недействительным. Но не по любым причинам, а только при наличии оснований, предусмотренных законом. Чаще всего с завещанием не согласны наследники, которые в результате лишаются полностью или частично права на наследство. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса недействительно завещание, составленное в ненадлежащей форме. Статья Гражданского кодекса содержит требования, которым должно соответствовать нотариально удостоверенное завещание. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем либо записано нотариусом со слов завещателя в присутствии свидетеля.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя? Сроки, документы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как оспорить наследство по завещанию (суд)

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти. Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут.

Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился. Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили "нарушения норм материального и процессуального права".

Вот что показала проверка. Племянник еще в году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди - добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку. Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер. Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку - почему человек не писал сам статья я Гражданского кодекса.

Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как "не влияют на понимание волеизъявления завещателя". Был пленум Верховного суда по делам о наследстве N 9 от 29 мая года. Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним - это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

По мнению истца, племянник не подписывал завещание - был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло. По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи.

Вывод почерковедов - племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за "необратимых нарушений функций зрения". Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул - судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала. Обновленный Mitsubishi Eclipse Cross заметили на тестах В Калининграде госпитализировали трех вернувшихся из Китая туристов На Кубани руководителей банков обвинили в хищении 2 млрд рублей Чиновника спортивного ФГУП уволили из-за трехкомнатной квартиры Володин призвал к эффективной поддержке российского кино Аксенов назвал нового куратора Крыма в правительстве РФ На Кубани из женщины извлекли забытую врачами струну длиной 40 см Гоночную Lada Vesta теперь может купить любой.

За 2 млн рублей В Ростовской области убили депутата и его жену В Адыгее госпитализировали вернувшуюся из Китая девушку Китай не пустил в Россию девять тысяч своих граждан Альбом Путина на сайте Кремля пополнился фото с по годы Адвокат историка Соколова попросит о проведении новых экспертиз Петербургские псевдоброкеры обманули клиентов на 21 миллион рублей В Нижнем Новгороде заключен под стражу глава Канавинского района В FAW назвали дату появления новых моделей в России Двое воронежцев госпитализированы с подозрением на коронавирус Александра Емельяненко освободили из-под ареста в Анапе Убившего аспирантку историка Соколова признали вменяемым Путин встретится с Нетаньяху 30 января В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как уберечь накопленные средства от колебаний рубля и эпидемий. Задайте вопрос руководителю департамента культурного наследия Москвы. Задайте вопрос министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Рубрика: Власть. Верховный суд объяснил, кто и при каких условиях может оспорить последнюю волю человека.

Текст: Наталья Козлова. Недавно Верховный суд РФ проверил результаты работы своих коллег из питерских судов, которые слушали дело о признании завещания недействительным. С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась. О правовых аспектах составления завещания эксперты "РГ" рассказывают в рубрике "Юрконсультация".

Сочинец заказал убийство родителей ради предстоящего наследства. Суды по искам родных, не упомянутых в завещании, пересматривают последнюю волю человека даже спустя годы. Предложено упростить процедуру вступления в наследство. Смотрите также. Главное сегодня Путин встретится с Нетаньяху 30 января. КНР: Пик распространения коронавируса наступит через неделю. Поиском убийц Алабушева займется отдел по особо тяжким преступлениям СК.

Клишас: Поправки в Конституцию повысят благосостояние граждан. Глава Чувашии исключен из "Единой России". Какие схемы пенсионных накоплений предложат гражданам. Главный редактор — В.

Нестандартная ситуация — при разбирательстве в суде по признанию недействительным договора ренты выяснилось, что рентополучатель на рентоплательщика составил и завещание. В связи с этим встает вопрос о признании в судебном порядке недействительным не только договора ренты, но и завещания. А можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя?

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти. Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить. В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника.

Можно ли оспорить завещание

Казалось бы, что наличие завещания значительно упрощает процесс наследования. Однако это не совсем так. При определенных обстоятельствах документ может быть оспорен в судебном порядке. Расскажем, кто и как может оспорить завещание и какие основания для этого предусмотрены законом. Сроки, документы. Завещание — это документ, в котором гражданин отразил свою волю по отношению к имуществу, находящемуся в его собственности, после своей смерти.

Завещание под диктовку

Работаем через систему "Электронный суд", экономя Ваши деньги и время. Подаем заявление о разводе в день Вашей заявки к нам. Содержание: Возможно ли оспорить завещание В каких случаях возможно оспорить завещание Кто может оспорить Как оспаривают завещание на квартиру, дом, земельный участок Когда оспаривают Как установить ничтожность документа Последствия Какое завещание невозможно оспорить. Закон устанавливает приоритет завещания в Украине. Указанные в нем наследники вправе вступить в наследство в установленный законом срок.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как по незнанию закона наследники теряют наследство?
Москва, м. Павелецкая, ул.

Задать вопрос на сайте. Успешное оспаривание завещания возможно при наличии предусмотренных законом оснований его недействительности. Соответственно и наоборот — риски результативного оспаривания завещания минимальны, если во время его составления были соблюдены все предусмотренные законодательством требования. Такое завещание не создает юридических последствий, не подлежит исполнению и признание его судом недействительным не требуется, то есть нет необходимости оспаривать такое завещание в суде, поскольку оно является недействительным в силу прямого указания об этом в законе вместе с тем, на практике даже в таких случаях может возникать спор о ничтожности завещания и в таком случае он также подлежит рассмотрению судом. Прежде всего, нужно ясно понимать, кто именно имеет право оспаривания документа даже в тех случаях, если завещатель умер. Таким образом, при наличии этих наследников даже текст завещания не может препятствовать их вступлению в свои права — т. Случаи оспаривания завещания после смерти завещателя достаточно распространены в гражданском судопроизводстве, поэтому вопрос о том, можно ли оспаривать, по сути, не стоит. В целом все прецеденты, когда приходится проводить дополнительные разбирательства, можно разделить на 2 большие группы:.

Можно ли оспорить завещание?

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Многие считают, что завещание, как последняя воля наследодателя, является незыблемым и неоспоримым документом. Так ли это на самом деле?

.

.

Кто может оспорить завещание на квартиру, какие необходимы основания, документы. В каких случаях это возможно.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. creenrewoolgi

    Очень полезно и интересно.Спасибо.У меня вопрос : я совершала ночной переезд на автобусе Москва Чебоксары ,нас остановил ГАИ и меня допрашивали и пересмотрели вВСЕ вещи и личные всех чемоданов и при всех кого тоже сняли с автобуса,это были все мужчины.Противное чувство осталось.Я сомневаюсь что сотрудник ,который меня допрашивал,был прав.Ответьте пожалуйста.

© 2018-2019 3dpgalaxy.ru